Экспертиза в спорах о детях: новый взгляд на интересы ребенка в России

Споры о детях — это сложные и эмоционально насыщенные судебные разбирательства, в которых на первое место выходят интересы ребенка. В январе 2023 года в Государственную Думу Российской Федерации был внесен законопроект № 534677-8, целью которого является уточнение понятия «интересы ребенка» в рамках Семейного кодекса. Это инициативное изменение может значительно повлиять на ведение дел, связанных с воспитанием и жизнью несовершеннолетних.

Нормативные изменения о «наивысших интересах ребенка»

Авторы законопроекта предлагают четко определить «интересы ребенка» как необходимость создания безопасных и благоприятных условий для его существования, которые соответствуют традиционным российским духовно-нравственным ценностям. В новой формулировке акцентируется внимание на защищенности жизни и здоровья ребенка, а также важности сохранения детско-родительских отношений. Это изменение подразумевает исключение обязательного учета мнения ребенка при разводах родителей, что ставит под сомнение подход к защите прав детей.

На сегодняшний день действующая статья 57 Семейного кодекса упоминает право ребенка выражать свое мнение, однако новое положение предлагает изменить ее содержание на «право ребенка на учет его интересов и мнения его родителей», что подчеркивает важность родительского мнения в судебных процедурах, связанных с детьми.

Потребность в определении интересов ребенка

Согласно пояснительной записке, в нынешней правовой системе отсутствуют четкие механизмы для определения и защиты интересов детей. Отсутствие четких норм развития правовой системы по этой теме ставит под угрозу эффективность решений судов, поскольку каждая ситуация уникальна и требует индивидуального подхода.

Права детей, указанные в Семейном кодексе, не всегда отражают сложность вопроса о том, что же на самом деле составляет интерес ребенка. Эмоциональные, социальные и воспитательные аспекты являются неотъемлемой частью этого определения. Их учет обязателен при рассмотрении споров, поскольку создание условий для полноценного и гармоничного развития ребенка выходит на первый план.

Судебная практика и ее значение

На сегодняшний день мы наблюдаем развитие судебной практики в области споров о детях, которая охватывает множество сложных ситуаций. В рамках таких дел суды оценивают как письменные доказательства, так и свидетельские показания, формируя комплексный подход к каждой конкретной ситуации. Например, в делах, рассматриваемых судами общей юрисдикции, подтверждены решения, учитывающие мнения как родителей, так и интересы детей. Это свидетельствует о том, что суды стремятся максимально минимизировать эмоциональный стресс, предотвращая причинение моральных страданий несовершеннолетним.

Проблематика назначения психолого-педагогических экспертиз

В последние годы наблюдается заметный рост числа споров, связанных с воспитанием детей, что вызывает потребность в назначении специальных экспертиз. Однако возникает вопрос: насколько обоснованно использование психолого-педагогических экспертиз в данном контексте? По данным информационного письма «О необоснованности назначения и производства психолого-педагогических экспертиз в гражданском судопроизводстве по семейным спорам, связанным с воспитанием детей», такое практическое назначение экспертиз вызывает много вопросов, особенно касающихся их соответствия поставленным судом вопросам.

Анализ судебной практики показывает, что чаще всего назначаются судебно-психологические и судебно-психиатрические экспертизы, которые имеют определённую нормативную и теоретическую базу. В то время как психолого-педагогические экспертизы как вид не располагают достаточной научной обоснованностью, что ставит под сомнение их целесообразность в практике.

Актуальные виды экспертиз

По делам, связанным с воспитанием детей, суды чаще всего назначают:

• Судебно-психологические экспертизы — обоснованы теоретически и методологически.
• Судебно-психиатрические экспертизы — применяются при ограничении родительских прав.
• Комплексные психолого-психиатрические экспертизы — также имеют подтверждённую экспертизу и подходят для оценки состояния родителей.

Однако психолого-педагогические экспертизы не включены в перечень официально признанных видов судебных экспертиз. Это вызывает много вопросов среди специалистов и адвокатов, так как становится невозможно оценить их научную состоятельность и применимость в судах.

Научная обоснованность и рекомендации

Информационное письмо обращает внимание на отсутствие теоретических основ для назначения психолого-педагогических экспертиз. Это важно учитывать не только юристам, но и судьям, и психо-педагогам, которые вовлечены в процесс родительских споров.

Рекомендуется:

1. Пересмотреть подходы к назначению экспертиз, основываясь на их научной обоснованности.
2. Оставлять приоритет судебно-психологическим и судебно-психиатрическим экспертизам, которые имеют подтверждённую методологию.
3. Установить чёткие критерии для назначения экспертиз в спорах о воспитании детей, чтобы избежать неэффективных затрат времени и ресурсов.

Заключение

Состязательность и сложность дел о воспитании детей ставят перед судом и экспертами серьёзные вызовы. Необходимость научной обоснованности и целесообразности назначения экспертиз играет ключевую роль в справедливом разрешении таких дел.

В свете приведённых данных и анализа, стоит обратить внимание на целесообразный подход к назначению экспертиз, тем самым сохраняя баланс между правами родителей и интересами детей.

Источником для данной статьи послужило информационное письмо, подготовленное Министерством юстиции Российской Федерации и Федеральным государственным бюджетным учреждением «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского».

При обсуждении инициатив по изменению Семейного кодекса и внесению поправок в законодательство необходимо учитывать важность для детей безопасности, защиты их прав и соблюдения интересов. Экспертиза в спорах о детях подразумевает не только юридический, но и социальный подход, требующий ответственности со стороны всех участников процесса. Обеспечение наивысших интересов несовершеннолетних — это приоритет, который должен оставаться в центре внимания как законодателей, так и правоохранительных органов.