Покупатель не заплатил за акции. Первая инстанция взыскала стоимость контракта. Апелляция и кассация сослались на одно из трех экспертных заключений, в котором ценные бумаги оценили в 1 руб. Истец в жалобе в экономколлегию отметил, что другие экспертизы суды проигнорировали.
26 апреля 2016 года предприниматель Сергей Цыбизов заключил договор с компанией «Инвест-групп». По договору ИП обязался продать 100 акций «Региональной финансовой компании», которые стоят по 1000 руб. за штуку. При этом стоимость по договору составила 240 млн руб. (2,4 млн руб. за одну ценную бумагу). Предельный срок для оплаты установили до конца календарного года. Цыбизов акции передал, но денег не получил. В связи с этим он обратился за взысканием в суд (дело № А40-137880/2018).
Первая инстанция удовлетворила требования. Она пришла к выводу, что истец надлежащим образом выполнил обязательства, а оплата так и не поступила. Кроме того, суд отказал ответчику в проведении почерковедческой экспертизы договора, так как в материалах дела предоставили оригинал контракта.
Апелляция выслушала экспертное заключение. Она установила, что договор выполнен не ранее апреля 2018 года, а не в 2016-м, как указано в его тексте. В этой связи апелляционная инстанция сама решила установить стоимость акций. По ее мнению, цена контракта составляет 1 руб. Кассация поддержала такой вывод и подтвердила: «взыскать с «Инвест-групп» в пользу Цыбизова долг в сумме 1 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 копейка».
ИП не согласился с ними и с тем, что теперь он должен выплатить 255 000 руб. судрасходов. Цыбизов подал жалобу в Верховный суд. В ней заявитель настаивает: ответчик заключил договор, с ценой не спорил, акции получил, но за них не заплатил. По результатам экспертизы апелляция пришла к выводу о фальсификации и исключила договор из числа доказательств, что привело к отмене решения суда первой инстанции. «Инвест-групп» не оспаривал сам контракт, он возражал относительно цены сделки. Помимо этого, из трех экспертных заключений апелляция приняла ту, что установила стоимость в 1 руб. Другой эксперт оценила контракт в 932 000 руб.
Экономколлегия оценит доводы заявителя 8 апреля. Дело на рассмотрение передала судья ВС Елена Борисова.
Источник: Право.ru
Ссылка на источник: https://pravo.ru/news/257872/
Присоединяясь к настоящему Соглашению и оставляя свои данные на Сайте srosumma.ru путем заполнения полей онлайн-заявки Пользователь:
Согласие Пользователя на обработку персональных данных является конкретным, информированным и сознательным.
Настоящее согласие Пользователя признается исполненным в простой письменной форме, на обработку следующих персональных данных: фамилии, имени, отчества; года рождения; места пребывания (город, область); номерах телефонов; адресах электронной почты (E-mail).
Пользователь, предоставляет srosumma.ru право осуществлять следующие действия (операции) с персональными данными: сбор и накопление; хранение в течение установленных нормативными документами сроков хранения отчетности, но не менее трех лет, с момента даты прекращения пользования услуг Пользователем; уточнение (обновление, изменение); использование; уничтожение; обезличивание; передача по требованию суда, в т.ч., третьим лицам, с соблюдением мер, обеспечивающих защиту персональных данных от несанкционированного доступа.
Указанное согласие действует бессрочно с момента предоставления данных и может быть отозвано Вами путем подачи заявления администрации сайта с указанием данных, определенных ст. 14 Закона "О персональных данных".
Отзыв согласия на обработку персональных данных может быть осуществлен путем направления Пользователем соответствующего распоряжения в простой письменной форме на адрес электронной почты (E-mail) info@srosumma.ru.
Сайт не несет ответственности за использование (как правомерное, так и неправомерное) третьими лицами Информации, размещенной Пользователем на Сайте, включая её воспроизведение и распространение, осуществленные всеми возможными способами.
Сайт имеет право вносить изменения в настоящее Соглашение. При внесении изменений в актуальной редакции указывается дата последнего обновления. Новая редакция Соглашения вступает в силу с момента ее размещения, если иное не предусмотрено новой редакцией Соглашения.
К настоящему Соглашению и отношениям между пользователем и Сайтом, возникающим в связи с применением Соглашения подлежит применению право Российской Федерации.
