Дополнительная или повторная экспертиза?

Обзор от Ассоциации судебных экспертов СРО "Сумма Мнений"

Что делать, если возникли сомнения в полноте, ясности или обоснованности проведенного исследования?

В таких случаях процессуальное законодательство предусматривает возможность назначения дополнительной или повторной экспертизы.

В чем же разница между этими видами исследований, и в каких случаях каждое из них назначается? Давайте разберемся.

Что такое дополнительная экспертиза?

Дополнительная экспертиза назначается в случаях, когда первоначальное заключение эксперта представляется суду неполным или недостаточно ясным. Основания для назначения дополнительной экспертизы четко регламентированы ст. 87 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) и ст. 87 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ).

В соответствии с указанными нормами, дополнительная экспертиза назначается, если:

Эксперт ответил не на все поставленные перед ним вопросы.
Ответы на поставленные вопросы носят вероятностный характер и требуют уточнения.
Ответы эксперта недостаточно понятны и требуют разъяснения.
В ходе рассмотрения дела возникли новые обстоятельства, требующие экспертной оценки, но не охваченные первоначальным исследованием.
Необходимы дополнительные исследования, связанные с ранее изученными материалами дела.

Порядок назначения дополнительной экспертизы:

Лица, участвующие в деле, заявляют мотивированное ходатайство о назначении дополнительной экспертизы, указывая, какие именно аспекты заключения эксперта требуют уточнения или дополнения. Суд вправе назначить дополнительную экспертизу и по своей инициативе.
Суд выносит определение о назначении дополнительной экспертизы, в котором формулирует вопросы, подлежащие разрешению экспертом, устанавливает сроки проведения экспертизы и указывает экспертное учреждение или эксперта, которому поручается проведение исследования.
Дополнительная экспертиза, как правило, поручается тому же эксперту (или экспертам), который проводил первоначальную экспертизу, хотя это и не является обязательным требованием.

Важно отметить: Дополнительная экспертиза призвана дополнить первоначальное заключение, устранить неясности и восполнить пробелы.

Что такое повторная экспертиза?

Повторная экспертиза назначается в случаях, когда у суда возникают сомнения в обоснованности или достоверности первоначального экспертного заключения, а также при наличии противоречий в выводах экспертов, проводивших первоначальное исследование. Правовые основания для назначения повторной экспертизы предусмотрены теми же ст. 87 ГПК РФ и ст. 87 АПК РФ.

Основаниями для назначения повторной экспертизы могут служить:

Несоответствие выводов эксперта фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.
Нарушение методик проведения исследований, допущенное экспертом.
Отсутствие у эксперта необходимой квалификации или опыта в соответствующей области знаний.
Заинтересованность эксперта в исходе дела (например, родственные связи с одной из сторон).
Существенные противоречия между выводами эксперта и другими доказательствами, представленными в деле.
Нарушение процессуальных прав участников процесса при назначении и проведении первоначальной экспертизы.

Порядок назначения повторной экспертизы:

Лица, участвующие в деле, заявляют мотивированное ходатайство о назначении повторной экспертизы, указывая конкретные недостатки и противоречия в первоначальном заключении эксперта. Суд вправе назначить повторную экспертизу и по своей инициативе.
Суд выносит определение о назначении повторной экспертизы, в котором указывает мотивы назначения повторного исследования, формулирует вопросы, подлежащие разрешению экспертом, устанавливает сроки проведения экспертизы и указывает экспертное учреждение или эксперта, которому поручается проведение исследования.
Ключевое отличие: Повторная экспертиза поручается другому эксперту (или экспертам), не участвовавшему в проведении первоначального исследования. Это необходимо для обеспечения объективности и независимости повторного исследования.

Важно отметить: Повторная экспертиза призвана опровергнуть или подтвердить выводы первоначального экспертного заключения.

Сравнительная таблица:

Критерий	Дополнительная экспертиза	Повторная экспертиза
Цель назначения	Уточнение, дополнение первоначального заключения	Опровержение или подтверждение обоснованности первоначального заключения
Основания назначения	Неполнота, неясность первоначального заключения	Сомнения в обоснованности, недостоверности, противоречия в выводах первоначального заключения
Кто проводит	Как правило, тот же эксперт (группа экспертов)	Другой эксперт (группа экспертов)
Отношение к первому заключению	Дополняет, разъясняет	Оценивает, сопоставляет, может опровергнуть

Заключение

Дополнительная и повторная экспертизы – важные инструменты защиты прав участников гражданского и арбитражного процессов. Понимание различий между ними, а также оснований для их назначения, позволяет сторонам эффективно использовать эти процессуальные возможности для достижения справедливого решения.

Ассоциация судебных экспертов СРО "Сумма Мнений" обладает богатым опытом в проведении как дополнительных, так и повторных экспертиз по различным направлениям. Наши эксперты – высококвалифицированные специалисты с безупречной репутацией, гарантирующие объективность, независимость и профессионализм в каждом исследовании.

Если у вас возникли вопросы относительно назначения дополнительной или повторной экспертизы, обращайтесь к нам за консультацией.

Мы поможем вам разобраться в сложных юридических вопросах и защитить ваши права!

(Бесплатно по России: 8 800 77 555 13 | info@srosumma.ru)

Статья подготовлена юристом, исполнительным директором АСЭ СРО "Сумма Мнений" Якк Татьяной