Информационное сообщение: Верховный Суд РФ рассмотрел спор о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, обратив внимание на то, что суд должен принимать решение только по заявленным истцом требованиям. В данном деле истец требовал защиты своей чести и достоинства в связи с распространением сведений, порочащих его как руководителя ООО "Инком-Медиа". Суд первой инстанции, апелляционная и кассационная инстанции удовлетворили иск частично, признав не соответствующими действительности другие сведения, не связанные с деловой репутацией истца как руководителя. Верховный Суд РФ отменил эти решения, указав на нарушение положений статьи 196 ГПК РФ.

Защита сторон:

• Истец (ФИО1): Обратилась в суд с иском о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, утверждая, что ООО «Телекомпания 8 канал» распространило сведения, порочащие ее как руководителя ООО «Инком-Медиа».

• Ответчик (ООО «Телекомпания 8 канал»): Не согласилось с иском, указывая, что распространенные сведения не порочат истца, а выражают мнение о деятельности ООО «Инком-Медиа».

Роль лингвистической экспертизы: В рамках дела была проведена судебная лингвистическая экспертиза, направленная на анализ спорных видеосюжетов. Согласно ее заключению, спорные видеозаписи содержали негативную информацию о ФИО1 и ее поступках в контексте деятельности ООО «Инком-Медиа», руководителем которой она является. При этом часть выражений носила форму утверждений о фактах, другая излагалась в форме мнения, оценочного суждения, вопроса.

Влияние экспертизы: Экспертиза позволила суду определить характер распространяемых сведений. Установив, что в спорных видеозаписях имелись сведения, распространенные непосредственно в отношении ФИО1, эксперт, однако, указал, что данные сведения имели нейтральный характер.

Необходимость и полезность экспертизы: Проведение экспертизы в данном случае было крайне важно, поскольку позволило суду понять, какие именно сведения были распространены и как они могли повлиять на репутацию истца.

Выводы суда:

Суд первой инстанции изначально отказал в удовлетворении иска, но в итоге удовлетворил требования частично, признав несоответствующими действительности сведения о том, что ФИО1 работает в "ВГТРК "Красноярск" и "ГТРК "Красноярск" и заведует направлением коммерческой рекламы на телеканале". Суды апелляционной и кассационной инстанций поддержали это решение.

Верховный Суд РФ отменил все решения нижестоящих судов, указав на то, что суд должен принимать решение только по заявленным истцом требованиям. Истец требовал защиты своей чести и достоинства в связи с распространением сведений, порочащих его как руководителя ООО "Инком-Медиа". Признание несоответствующими действительности сведений о месте работы и должности истца не связано с указанными требованиями и выходит за их пределы.

Важность лингвистической судебной экспертизы (Обязательно): По делам о защите чести, достоинства и деловой репутации судебная лингвистическая экспертиза является одним из ключевых доказательств. Она позволяет установить: какую информацию содержат оспариваемые высказывания; содержит ли она сведения о фактах или оценочные суждения/мнения; носят ли спорные сведения порочащий характер, а также иные важные для рассмотрения дела обстоятельства. Выводы эксперта имеют решающее значение при принятии решения о защите или об отказе в защите прав истца.

В связи с этим, особенно важно обратиться к высококвалифицированным специалистам, которые в кратчайшие сроки помогут установить все обстоятельства дела.

Мы гордимся тем, что предлагаем:

• Самых квалифицированных экспертов: Наши эксперты – это элита в своей области, с большим опытом работы и безупречной репутацией. Мы – не просто экспертная компания, мы – сообщество профессионалов, что гарантирует постоянное повышение квалификации, обмен опытом и знаниями.
• Оперативность: Мы понимаем, что время – критически важный ресурс. Мы оперативно подготовим ответ и дадим согласие на проведение экспертизы в суде, чтобы вы могли своевременно представить необходимые доказательства. У вас срочное дело? Звоните нам!
• Широкий спектр экспертных услуг: Мы проводим все виды экспертиз, включая судебную, досудебную, комплексную, повторную и дополнительную. Независимо от сложности задачи, мы найдем оптимальное решение.
• Географический охват: Мы работаем по всей России, имеем представителей во многих регионах, что обеспечивает удобство и доступность наших услуг.
• Гарантию объективности и независимости: Наши эксперты не зависят от чьих-либо интересов и гарантируют объективность и непредвзятость исследований.

Мы предлагаем экспертизы по следующим направлениям:

• Подтверждение реальности операций
• Товароведческая экспертиза
• Финансово-экономическая экспертиза
• Лингвистическая экспертиза
• Оценочная экспертиза
• Строительно-техническая экспертиза
• Автотехническая экспертиза
• И другие.

Обращаясь в АСЭ СРО "Сумма Мнений", вы получаете не просто экспертное заключение, а надежный инструмент для защиты своих прав и интересов. Мы поможем вам отстоять свою позицию в суде и добиться справедливого решения.

Свяжитесь с нами прямо сейчас!

Единый бесплатный контакт-центр: 8 800 77 555 13

Телефон: 8 (343) 386-13-13

Электронная почта: info@srosumma.ru

Сайт: srosumma.ru