Соседка обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного затоплением. Причиной аварии она назвала незаконную перепланировку инженерных коммуникаций в квартире соседей сверху. Районный суд отказал в удовлетворении иска, сославшись на то, что истица не предоставила надлежащих доказательств размера ущерба. Апелляционная инстанция поддержала это решение.

Позиция Верховного Суда РФ:

ВС РФ отменил решения нижестоящих судов, указав на их существенные нарушения норм материального и процессуального права. Ключевые моменты позиции ВС РФ:

1. Обязанность суда устанавливать фактические обстоятельства: Суд должен был установить факт залива, виновность ответчика, факт причинения вреда имуществу истца и его оценку в денежном выражении. Уклонение от этой обязанности недопустимо.
2. Активная роль суда в сборе доказательств: Суд наделен "иными процессуальными возможностями" для установления размера убытков, в том числе назначением экспертизы.
3. Невозможность отказа в иске только на основании невозможности точного установления размера ущерба: В таком случае размер убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела и принципов справедливости и соразмерности.
4. Недоказанность размера вреда не освобождает от ответственности: Обязанность по возмещению вреда возникает при наличии причинно-следственной связи между действиями (бездействием) виновника и наступившими последствиями.

Практические рекомендации для потерпевших:

Опираясь на правовую позицию ВС РФ и используя опыт Ассоциации судебных экспертов СРО "Сумма Мнени́й", предлагаем следующий алгоритм действий:

1. Сбор доказательств:
   • Акт о затоплении: Незамедлительно получите акт от управляющей компании с подробным описанием повреждений.
   • Фото- и видеофиксация: Зафиксируйте последствия затопления на фото и видео.
   • Смета на ремонт: Предоставьте смету на восстановительный ремонт, подготовленную независимым оценщиком или строительной организацией.
   • Чеки и договоры: Сохраняйте чеки на приобретенные материалы и договоры с подрядчиками, если ремонт уже выполнен.
   • Свидетельские показания: Заручитесь поддержкой свидетелей, которые могут подтвердить факт затопления и размер ущерба.
2. Представление доказательств в суде:
   • Подробное исковое заявление: Четко изложите обстоятельства дела, укажите виновника, опишите причиненный ущерб и представьте смету.
   • Ходатайство о назначении экспертизы: Если у суда возникают сомнения в размере ущерба, заявите ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы.
   • Активное участие в судебном процессе: Отвечайте на вопросы суда, уточняйте и дополняйте информацию.
3. Использование позиции ВС РФ:
   • Ссылка на Постановление Пленума ВС РФ от 19 декабря 2003 года N23 "О судебном решении". Оно подчеркивает, что решение суда должно быть обоснованным и соответствовать нормам материального права.
   • Ссылка на статьи 15 и 1064 ГК РФ. Они закрепляют право на полное возмещение убытков и обязанность причинителя вреда возместить его в полном объеме.
   • Ссылка на определение ВС РФ по аналогичным делам. Предоставьте копию определения ВС РФ, которое послужило основанием для написания данной статьи.

Кейс: Как экспертиза помогла доказать размер ущерба

В одном из дел, рассмотренных с участием экспертов Ассоциации судебных экспертов СРО "Сумма Мнени́й", районный суд также первоначально сомневался в сумме ущерба, заявленной пострадавшей стороной. Однако, после проведения строительно-технической экспертизы, эксперты установили, что сметная стоимость восстановительных работ соответствует рыночным ценам и объему повреждений, причиненных затоплением. На основании экспертного заключения суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Сравнительная таблица:

Чек-лист для потерпевших:

1. Составлен акт о затоплении с подробным описанием повреждений.
2. Проведена фото- и видеофиксация последствий затопления.
3. Получена смета на восстановительный ремонт от независимого оценщика.
4. Собраны чеки и договоры, подтверждающие понесенные расходы.
5. Заручились поддержкой свидетелей.
6. В исковом заявлении четко изложены обстоятельства дела и заявлено ходатайство о назначении экспертизы.
7. Изучено определение ВС РФ и подготовлены ссылки на соответствующие нормы права.

Контактная информация:

• г. Москва, Спартаковская площадь 14, стр.2, Central Street, офис 2109 8 (495) 730 07 13 info@srosumma.ru

• г. Екатеринбург, ул. Горького, д. 26, бизнес-центр «Деловой дом на Набережной», этаж 3, офис 303/3. 8 800 77 555 13 (Бесплатно по России) 8 (343) 386-13-13 info@srosumma.ru

Заключение:

Разъяснения ВС РФ открывают новые перспективы для защиты прав лиц, пострадавших от затопления. Активная позиция в судебном процессе, подкрепленная профессиональной юридической и экспертной поддержкой, позволит добиться справедливой компенсации ущерба. Ассоциация судебных экспертов СРО "Сумма Мнени́й" готова оказать квалифицированную помощь на всех этапах разрешения спора.