
Объекты капитального строительства неразрывно связаны с земельными участками, на которых расположены. В этой статье мы, эксперты СРО «Сумма Мнений», покажем юристам и адвокатам, почему игнорирование материалов землеустроительной экспертизы при проведении строительно-технической экспертизы недопустимо и как это может повлиять на исход дела.
Возведение любого объекта капитального строительства, будь то жилой дом, коммерческое здание или промышленное сооружение, неразрывно связано с земельным участком, на котором оно располагается. Единство судьбы строения и земли, как это указано в ст. 1 п. 5 ЗК РФ, диктует необходимость комплексного подхода к исследованию объекта в рамках судебной экспертизы. Игнорирование характеристик земельного участка может привести к неполноте и недостоверности исследования, а также к ошибочным выводам эксперта, что критично для юристов, отстаивающих интересы своих клиентов.
Почему важна землеустроительная экспертиза в контексте строительно-технической?
Состояние земельного участка, его правовой статус (категория, вид разрешенного использования), а также градостроительные регламенты оказывают непосредственное влияние на безопасность, надежность и устойчивость возведенного объекта. Не учитывать эти факторы – значит, рисковать качеством и объективностью экспертного заключения, что недопустимо в судебном процессе.
Виды строительно-технических экспертиз и роль землеустройства: сравнительный анализ
В зависимости от целей и задач исследования, строительно-техническая экспертиза может затрагивать различные аспекты строительства. Рассмотрим основные виды и необходимость анализа характеристик земельного участка в каждом из них:
| Цель (сущность) строительного спора | Необходимость исследования характеристик земельного участка | Содержание исследования земельного участка |
|---|---|---|
| Изменение характеристик объекта строительства, нарушающее условия договора | Технические+Правовые | Исследование качественных и количественных характеристик земли, соответствие требованиям градостроительного регламента, категория и вид разрешенного использования, разрешительная документация. |
| Частичное или полное обрушение объекта строительства | Да | Исследование свойств почвенного слоя, грунтов основания, гидрогеологических условий, оценка влияния природных факторов на устойчивость конструкции. |
| Раздел объекта строительства | Да | Конфигурация земельного участка, определение технической и правовой возможности раздела участка с учетом градостроительных норм и правил, сервитутов, прав третьих лиц. |
| Величина ущерба в результате залива или пожара | Нет | Как правило, в данном случае характеристики земельного участка не имеют прямого влияния на оценку ущерба, однако требуется выявление несоблюдения градостроительных и противопожарных норм на объекте (например, несоблюдение расстояний от объекта до границ земельного участка) |
| Самовольное строительство | Да | Проводится комплексное техническое и правовое исследование, в том числе определение соответствия требованиям градостроительной документации, наличие разрешительной документации на строительство, соответствие вида разрешенного использования, соблюдение отступов от границ участка. |
| Признаки капитальности и недвижимости у объекта строительства | Да | Оценка связи объекта с земельным участком, исследование возможности перемещения объекта без несоразмерного ущерба, соответствие характеристик объекта признакам капитального строения. |
Кейс из практики: как ошибка в определении статуса земли привела к неверному заключению
Рассмотрим пример из нашей экспертной практики:
Суд назначил строительно-техническую экспертизу для определения соответствия гаража строительным нормам и правилам. Гараж был возведен одним из двух соседей, владеющих единым земельным участком в долях. Эксперт, не проведя должного анализа правового статуса земельного участка, принял его часть как самостоятельный участок и применил нормы, регулирующие отношения между смежными землепользователями. В результате был сделан вывод о несоответствии расположения гаража санитарно-бытовым требованиям, так как он находился ближе 1 метра к "соседнему" участку.
В чем была ошибка?
Эксперт не учел, что на части земельного участка, находящегося в долевой собственности, не может быть зарегистрировано самостоятельное право. Земельный участок является единым, и нормы, регулирующие отношения между смежными участками, в данном случае не применимы. Эксперт допустил логическую ошибку, не исследовав правовой статус земельного участка, и суд, основываясь на этом ошибочном заключении, мог принять неверное решение.
Рекомендации экспертов СРО «Сумма Мнений» для юристов и адвокатов:
Почему стоит обратиться в СРО «Сумма Мнеий»?
Ассоциация судебных экспертов СРО «Сумма Мнеий» – это команда высококвалифицированных экспертов, обладающих обширными знаниями в области строительства и земельного права. Мы предлагаем:
Мы поможем вам отстоять интересы ваших клиентов в суде, предоставив объективное и обоснованное экспертное заключение, учитывающее все особенности объекта капитального строительства и земельного участка, на котором он расположен.
Наши контакты:
8 800 77 555 13 Бесплатно по России
АСЭ СРО «Сумма Мнений»

Присоединяясь к настоящему Соглашению и оставляя свои данные на Сайте srosumma.ru путем заполнения полей онлайн-заявки Пользователь:
Согласие Пользователя на обработку персональных данных является конкретным, информированным и сознательным.
Настоящее согласие Пользователя признается исполненным в простой письменной форме, на обработку следующих персональных данных: фамилии, имени, отчества; года рождения; места пребывания (город, область); номерах телефонов; адресах электронной почты (E-mail).
Пользователь, предоставляет srosumma.ru право осуществлять следующие действия (операции) с персональными данными: сбор и накопление; хранение в течение установленных нормативными документами сроков хранения отчетности, но не менее трех лет, с момента даты прекращения пользования услуг Пользователем; уточнение (обновление, изменение); использование; уничтожение; обезличивание; передача по требованию суда, в т.ч., третьим лицам, с соблюдением мер, обеспечивающих защиту персональных данных от несанкционированного доступа.
Указанное согласие действует бессрочно с момента предоставления данных и может быть отозвано Вами путем подачи заявления администрации сайта с указанием данных, определенных ст. 14 Закона "О персональных данных".
Отзыв согласия на обработку персональных данных может быть осуществлен путем направления Пользователем соответствующего распоряжения в простой письменной форме на адрес электронной почты (E-mail) info@srosumma.ru.
Сайт не несет ответственности за использование (как правомерное, так и неправомерное) третьими лицами Информации, размещенной Пользователем на Сайте, включая её воспроизведение и распространение, осуществленные всеми возможными способами.
Сайт имеет право вносить изменения в настоящее Соглашение. При внесении изменений в актуальной редакции указывается дата последнего обновления. Новая редакция Соглашения вступает в силу с момента ее размещения, если иное не предусмотрено новой редакцией Соглашения.
К настоящему Соглашению и отношениям между пользователем и Сайтом, возникающим в связи с применением Соглашения подлежит применению право Российской Федерации.