Бесплатный звонок по России
info@srosumma.ru

Апелляция и экспертиза: как не упустить шанс на справедливое решение

Единый бесплатный контакт-центр

8 800 77 555 13
Онлайн-консультант

Апелляция и экспертиза: как не упустить шанс на справедливое решение

Когда дело доходит до апелляционной инстанции в арбитражном процессе, часто возникает вопрос о возможности предоставления новых доказательств, в том числе назначения судебной экспертизы. Какие особенности назначения экспертизы в апелляции, каковы риски и возможности? Разберемся вместе.

Проблемы назначения экспертизы в апелляции:

Главная сложность – ограниченные возможности для предоставления новых доказательств в апелляционной инстанции. По общему правилу, суд апелляционной инстанции принимает дополнительные доказательства, только если сторона обосновала невозможность их представления в суде первой инстанции по причинам, не зависящим от нее (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).

Это означает, что если у вас была возможность заявить ходатайство о назначении экспертизы в суде первой инстанции, но вы этого не сделали, то в апелляции сделать это будет значительно сложнее.

Когда апелляционная экспертиза – ваш шанс:

Однако есть ситуации, когда назначение экспертизы в апелляционной инстанции не только возможно, но и необходимо:

  1. Отказ суда первой инстанции в назначении экспертизы. Если суд первой инстанции необоснованно отказал в назначении экспертизы, это может быть основанием для удовлетворения ходатайства в апелляции.
  2. Объективные причины невозможности предоставления доказательств ранее. Например, если необходимые документы или информация стали доступны только после решения суда первой инстанции.
  3. Необходимость в специальных знаниях для правильного рассмотрения дела. Даже если ходатайство об экспертизе не заявлялось в первой инстанции, апелляционный суд может назначить экспертизу по своей инициативе, если это необходимо для установления истины по делу.

Кейс из практики СРО "Сумма Мнений"

Компания обратилась в СРО "Сумма Мнений" с просьбой о проведении экспертизы в рамках рассмотрения дела в апелляционной инстанции. В суде первой инстанции иск был удовлетворен без проведения строительно-технической экспертизы, несмотря на наличие спора о качестве выполненных работ. Эксперты СРО "Сумма Мнений" оперативно провели экспертизу, установив существенные недостатки выполненных работ. На основании экспертного заключения апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении иска.

Чек-лист: как добиться назначения экспертизы в апелляции

  1. Тщательно проанализируйте решение суда первой инстанции. Выявите слабые места в доказательственной базе и определите, какие обстоятельства требуют специальных знаний.
  2. Подготовьте убедительное ходатайство о назначении экспертизы. Обоснуйте необходимость проведения экспертизы и невозможность ее назначения в суде первой инстанции. Ссылка на отказ суда первой инстанции – сильный аргумент.
  3. Предложите кандидатуру эксперта или экспертной организации. Укажите специализацию эксперта, его опыт и квалификацию. Обратитесь в СРО "Сумма Мнений" для подбора квалифицированного эксперта.
  4. Подготовьте четкие и конкретные вопросы для эксперта. Вопросы должны быть направлены на выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.
  5. Будьте готовы к возражениям со стороны оппонента. Заранее продумайте аргументы в защиту необходимости проведения экспертизы.

Сравнительная таблица: основания для назначения экспертизы в первой и апелляционной инстанциях

ОснованиеПервая инстанцияАпелляционная инстанция
Необходимость специальных знаний Достаточно факта необходимости специальных знаний для разрешения спора Необходимость обоснования, почему такие знания не потребовались в первой инстанции или почему не было возможности заявить ходатайство ранее.
Отказ суда в назначении экспертизы Не является основанием для безусловного назначения экспертизы в апелляции, но может быть учтено. Является сильным аргументом в пользу назначения экспертизы, если отказ был необоснованным.
Инициатива суда Суд может назначить экспертизу по своей инициативе с согласия сторон. Суд также может назначить экспертизу по своей инициативе, но с большей осторожностью, чтобы не нарушить принцип диспозитивности и состязательности процесса.

Роль СРО "Сумма Мнений" в апелляционном процессе

Ассоциация судебных экспертов СРО "Сумма Мнений" оказывает квалифицированную помощь в проведении экспертиз на стадии апелляционного обжалования. Мы предлагаем:

  • Оперативное проведение экспертиз в короткие сроки.
  • Высококвалифицированных экспертов с опытом работы в арбитражных судах.
  • Объективные и независимые экспертные заключения, соответствующие требованиям закона.

Контакты:

Профессиональные объединения судебных экспертов и организаций.

г. Москва, Спартаковская площадь 14, стр.2, Central Street, офис 2109 8 (495) 730 07 13 info@srosumma.ru

г. Екатеринбург, ул. Горького, д. 26, бизнес-центр «Деловой дом на Набережной», этаж 3, офис 303/3. 8 800 77 555 13 Бесплатно по России 8 (343) 386-13-13 info@srosumma.ru