Дело экс-мэра Владивостока Пушкарева разваливается экспертизами

Бывший глава Владивостока обвиняется в хищении крупных сумм денег на закупке сырья для дорожного строительства. Якобы МУП «Дороги Владивостока» вошло в сговор с группой компаний «Востокцемент» для закупки товара по завышенной стоимости, а нагрел руки на этом, в том числе, и мэр города.

Напомним канву дела: одним из наиболее веских доказательств от обвинения остаётся экспертиза Приморского РЦЦС. Специалисты высчитали, что стоимость товара завышена, и оценили ущерб от закупок в более, чем 143 миллиона рублей.

Однако недавно центр судебной экспертизы при Минюсте не согласен с экспертами с Дальнего Востока. Как пишет сам мэр на своей странице в «Фэйсбук», на суде выступила представитель отдела судебных экономических и товароведческих экспертиз России при Минюсте. Адвокатский запрос содержал те же вопросы, что адресовали независимым экспертам ранее: о рыночной цене стройматериалов для Приморского края в период времени закупок, различается ли стоимость товара «Востокцемента» со среднерыночным показателем, и насколько соответствуют выводы и документы экспертизы РЦЦС всем требованиям.

И снова, по словам обвиняемого, повторная экспертиза столкнулась с тем же феноменом: первоначально специалисты РЦЦС нашли существенное завышение цен относительно рыночных, в то время как несколько разных экспертов, включая специалистом Минюста, выявили соответствие цен с рынком, а в некоторых случаях они оказались даже ниже рыночных.

Эксперты центра пришли к выводу, что «Востокцемент», на самом деле, был наиболее оптимальным поставщиком стройматериалов по нужным наименованиям, а также исходя из имеющихся объёмов, ассортимента и возможностей обеспечения поставок.

Эксперты разошлись во мнениях относительно рыночной стоимости сырья

В своей публикации Пушкарев также повторно отметил, что эксперты РЦЦС вычисляли цены, включая НДС, в то время как закупочные цены данной надбавки обычно не содержат, из чего в итоге и сформировалась огромная цена выше рыночной. Данные о завышении цены экс-мэр называет фикцией.

Эксперты Минюста проверили и заключения экспертов РЦЦС, выявив противоречия внутри исследования, а также многочисленные нарушения. По словам бывшего чиновника, задача по определению каждого товара и его классификации не выполнена, идентификация проведена не верно, исследовательская часть полностью отсутствует.

– Фактически вопросы, поставленные при назначении экспертизы, не решены, и поэтому выводы экспертов РЦЦС не могут рассматриваться как правильные и достоверные, - комментирует Пушкарёв.

Также напомним, что ранее повторная экспертиза выявила не просто отсутствие ущерба на 143 миллиона рублей, найденного специалистами РЦЦС, но даже экономию бюджетных средств свыше 400 миллионов рублей от закупки по цене ниже рынка.