В Ростове-на-Дону мужчина едва не лишился автомобиля, просто припарковав его на парковке торгового центра. В конце мая прошлого года Тимур Кация приехал в ТЦ «Горизонт», припарковал автомобиль и, ничего не подозревая, отправился по делам. Неожиданно для себя, находясь в торговом центре он услышал, как его по громкой связи зовут к автомобилю.

С момента парковки прошло чуть больше часа, и придя к машине Кация увидел следующее: автомобиль частично оплавился и сильно дымился, охрана парковки всеми силами (то есть, огнетушителями) пыталась справиться с задымлением и начинавшимся пожаром. К счастью, до открытого возгорания дело так и не дошло.

Как оказалось, новенький Lexus RX оплавился из-за преломления солнечных лучей. Парковочное место, на котором Кация оставил свой автомобиль, в солнечные дни принимает удар обычного, казалось бы, солнечного «зайчика». Который, как оказалось, даёт высокую температуру накаливания, и способен в считанные минуты оплавить металл, хромированные элементы корпуса автомобиля и почти весь интерьер.

В дни солнечной активности возникает эффект лупы, который и опалил машину Тимура. Первой версией, разумеется, стал поджог автомобиля, однако проверка по камерам видеонаблюдения показала, что машина задымилась сама, к ней никто не приближался. Концентрированный пучок света попал на люк автомобиля, и частично – на лобовое стекло, раскалив кузов машины.

В результате за прошедший час под солнцем повреждения получили лобовое стекло, зеркала заднего вида, молдинги и обшивка дверей, а также сам люк. К тому же оплавился почти весь интерьер, включая элементы оформления салона, руль, пластик на панели и так далее.

Так выглядит разрушительная сила солнца

Проведённая независимая экспертиза высчитала ущерб – он составил 1,38 миллиона рублей, однако в дальнейшем сумма была снижена до 1,1 миллиона. Данные средства и стал требовать Кация от руководства торгового центра. Дополнительно он провёл небольшой экспертимент, оставив на парковочном месте в другой         солнечный день несколько пластиковых предметов. Они оплавились буквально за несколько минут.

Тем не менее, дело не только дошло до суда, но ещё и решилось не в пользу автомобилиста. Суд признал, что владелец Lexus сам виноват в случившемся, так как не учел погодные условия.

Отдельно материалы подготовил даже Физический институт РАН, указав на повышенную солнечную активность и вспышки на солнце, которые, по мнению суда и администрации торгового центра, водитель должен был учитывать, паркуя автомобиль.

Сам Кация отмечает, что после инцидента те несколько парковочных мест, которые в погожий день выжигает солнечный «зайчик», почему-то огородили. На судебную экспертизу владелец иномарки потратил 70 тысяч рублей, и, так как суд проиграл, должен выплатить эту сумму за оказанные услуги.

Однако он не намерен останавливаться, и обратится в суд вышестоящей инстанции. Эксперты отмечают, что для того, чтобы выиграть дело, нужно сформулировать корректные вопросы для исследования. В частности, могло ли привести к оплавлению автомобиля то, что на него упали лучи, отражённые от стеклянной стены торгового центра?

Осложняется ситуация ещё и тем, что автовладелец не получил парковочного талона, и оставлял автомобиль на бесплатной парковке перед ТЦ. Таким образом, доказать оказание услуги, при котором и пострадал авто, становится практически невозможно.